今年41歲的杭州臨安人何華，（化名），本來擁有一間營業(yè)房、一家服裝店，還有即將拆遷分配到手的安置房，在朋友眼里是個(gè)“小富婆”。

但是，因?yàn)樯鐣系?/SPAN>“套路貸”，改變了她的一生......

2017年8月，何華因資金緊張急需借3萬元。

經(jīng)過介紹，她認(rèn)識了某“寄賣行”老板朱某、吳某，對方說借款3萬元，10天利息要8000元。她覺得利息自己拿得出，于是爽快答應(yīng)。

但此時(shí)，她不知道，自己已經(jīng)被“套路”了。

對方先讓她簽了個(gè)合同，合同金額8萬，約定每天違約金20％，但何華實(shí)際到手只有3萬元。

扣掉的5萬分別是，10％的中介費(fèi)、10％的保證金、幾萬的家訪費(fèi)、還有利息8000元。

何華說，由于晚了幾天沒有歸還8萬元欠款，違約金加本金，她欠的錢一下子增加到了十幾萬。

2017年9月，為了償還之前的利息，阿華又先后向朱某借款，借款合同按照“行規(guī)”寫著金額25萬，可實(shí)際拿到手卻只有12.5萬元。

到了10月，阿華已向朱某借款本金25萬，簽下翻倍欠條33萬。此時(shí)，阿華因資金緊張已無力償還每期2萬元的利息以及到期需償還的本金。

朱某拿著阿華之前簽下的所有翻倍借款合同，開始不斷打電話、上門討債、言語威脅等方式逼迫其還錢。無奈之下，阿華聽取了朱某的建議，向朱某的朋友吳某借錢還債。

2016年11月至2017年9月期間，朱某的同伙吳某將之前的債務(wù)連本帶息“打包”，并將阿華的房子作為抵押，與阿華簽訂了新的總額112萬的借款合同，借期10天，利息10%。

經(jīng)過幾次合同“打包”后，各項(xiàng)借款合同金額連本帶息加上違約金已經(jīng)達(dá)到驚人的800萬元，利息10%。

這時(shí)，朱某繼續(xù)為阿華“出謀劃策”，建議她變賣房屋、轉(zhuǎn)賣安置房號用來還債，并積極幫她聯(lián)系賣家。

迫于壓力，阿華先后變賣了自己的營業(yè)房、轉(zhuǎn)賣安置房號用來還債，共得款300余萬元用于償還部分欠款。即便如此，還有近500萬元欠款，于是她只好離家出走。

報(bào)警后，民警稱，如查實(shí)為“套路貸”，經(jīng)過法院審理判決，何華不用承擔(dān)本來就不合理的債務(wù)。

“套路貸”本質(zhì)是違法犯罪，實(shí)施“套路貸”的犯罪分子，往往設(shè)置“低門檻違約條件”、“高金額違約責(zé)任”的陷阱合同，再制造各種理由認(rèn)定被害人違約，并以處理車輛相要挾，敲詐被害人財(cái)物。

服裝老板們請注意，如果借款的時(shí)候，遇到貸款條件特別好；給的合同金額，和實(shí)際到手金額不符；被對方單方面認(rèn)定違約的情況，就要小心是遇到“套路貸”了。